【風(fēng)險提示】@寵物愛(ài)好者 當心落入寵物“免費領(lǐng)養”騙局 發(fā)布時(shí)間：2022/11/02

領(lǐng)養寵物的本意是救助流浪動(dòng)物，給它們一個(gè)溫暖的家。但打著(zhù)寵物“免費領(lǐng)養”旗號的背后，隱藏著(zhù)層層加價(jià)、捆綁消費甚或詐騙犯罪等一系列套路。那么，我們怎樣才能識破這些騙局，真的免費領(lǐng)養到寵物呢？

寵物“免費領(lǐng)養”糾紛頻發(fā)

在閑魚(yú)、微博等平臺，搜索免費領(lǐng)養信息，可以看到各種可愛(ài)的寵物圖片，均聲稱(chēng)“無(wú)償、免費送養”。但其中一些送養人或者寵物店主打著(zhù)“免費”的旗號，以“為寵物好”“關(guān)心寵物”等名義，利用領(lǐng)養人的愛(ài)心套路對方，所用方式如捆綁銷(xiāo)售高價(jià)劣質(zhì)寵物玩具、零食和用品或者簽訂固定購買(mǎi)協(xié)議等，使領(lǐng)養人付出超過(guò)寵物本身價(jià)值的成本，牟取利益。免費送養寵物最后卻成了“強賣(mài)”，被套路的領(lǐng)養人質(zhì)疑寵物領(lǐng)養協(xié)議是否公平合理，不愿繼續履行協(xié)議，雙方由此引發(fā)糾紛。

小張在免費領(lǐng)養寵物狗時(shí)就遭遇了捆綁銷(xiāo)售的套路。他和寵物店簽訂領(lǐng)養協(xié)議時(shí)，對方告知，寵物狗已經(jīng)接種兩針疫苗，再加上第三針疫苗，需要補償疫苗費用共計788元，小張認為在情理之中，于是爽快支付。正準備帶狗離開(kāi)時(shí)被店主拉住，對方以寵物狗剛出生沒(méi)多久、去新家容易拉肚子為由，要求小張購買(mǎi)“原狗糧”、配套羊奶粉以及益生菌等，小張又支付了1700余元。后來(lái)，小張上網(wǎng)查看時(shí)發(fā)現，這些產(chǎn)品的報價(jià)均遠超實(shí)際價(jià)格。不僅如此，寵物狗在領(lǐng)養后第三天就生病了。自費檢查結果顯示，寵物狗感染了病毒。小張去寵物店維權，店主不能出示“狗已接種兩針疫苗”的憑證，且稱(chēng)第三針疫苗必須和狂犬疫苗捆綁使用，在店內接種必須先繳納300元狂犬疫苗費用。而針對維權寵物領(lǐng)養人，店主僅表示“寵物死了免費換，但絕不退”。

小王也曾因簽訂固定購買(mǎi)協(xié)議而被套路。他在某寵物店“免費領(lǐng)養”了一只藍貓，領(lǐng)養時(shí)需要簽訂寵物用品購買(mǎi)協(xié)議，即每月在該店固定消費300元，為期12個(gè)月。后續購買(mǎi)寵物用品時(shí)，小王發(fā)現，自己高價(jià)購得的貓糧并非名牌，也不適合小貓食用，且貓砂中含有大量粉塵，幾乎沒(méi)有結團除臭效果。但如果要解除購買(mǎi)協(xié)議，小王必須支付遠超該貓市場(chǎng)價(jià)的違約金，即使后續貓咪生病死亡，領(lǐng)養人也必須買(mǎi)夠12個(gè)月寵物用品。

諸如此類(lèi)的“免費領(lǐng)養”騙局讓不少愛(ài)寵人士深受其害。

違反免費領(lǐng)養協(xié)議或須賠償

免費領(lǐng)養寵物時(shí)，大多數人都會(huì )像小王一樣，被要求簽訂“免費領(lǐng)養協(xié)議”。那么，這樣的寵物免費領(lǐng)養協(xié)議是否合法有效呢？如果領(lǐng)養人違約沒(méi)有遵守協(xié)議約定，是否應當承擔違約責任？

就寵物送養方與領(lǐng)養方訂立的《寵物領(lǐng)養協(xié)議》合同性質(zhì)而言，一般約定寵物送養方將寵物交由領(lǐng)養方免費領(lǐng)養，領(lǐng)養方并不需要為此向送養方支付相應價(jià)款，根據民法典第六百五十七條的規定，贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無(wú)償給予受贈人、受贈人表示接受贈與的合同，因此領(lǐng)養雙方形成的是一種贈與合同關(guān)系。

同時(shí)，《寵物領(lǐng)養協(xié)議》一般還約定由領(lǐng)養方每月從送養方處購買(mǎi)一定價(jià)值的寵物生活用品，這種附加了購買(mǎi)寵物生活用品義務(wù)的合同屬于附義務(wù)的贈與合同。根據民法典第六百六十一條的規定，贈與可以附義務(wù)。贈與附義務(wù)的，受贈人應當按照約定履行義務(wù)。這種固定購買(mǎi)協(xié)議除了作為贈與合同的附隨義務(wù)需要履行之外，在送養人和領(lǐng)養人雙方之間也成立買(mǎi)賣(mài)合同。如果是雙方的真實(shí)意思表示，內容不違反法律和行政法規的相關(guān)規定，應為合法有效，雙方均應全面履行。如果一方不履行或者不完全履行，屬于違約行為，應承擔違約責任。

小明與小紅簽訂了《免費領(lǐng)養合同》，雙方約定：小紅（乙方）領(lǐng)養小明（甲方）的一只寵物貓，價(jià)值1300元；合同期限為15個(gè)月，在此期間，小紅每個(gè)月到小明的寵物店消費最低240元；小紅如有任何事情無(wú)法繼續履行合同，則向小明賠付1000元和貓咪原價(jià)。合同簽訂后，小紅按照約定支付了5個(gè)月的最低消費金額共1200元，但未支付剩余金額，小明訴至法院。法院經(jīng)審理認為，雙方的《免費領(lǐng)養合同》合法有效，依法成立的合同受法律保護。當事人應當按照約定全面履行自己的義務(wù)，否則將承擔相應的民事責任。小明將寵物貓交付小紅后，小紅未按合同約定向小明支付每月的最低消費金額，其行為已經(jīng)構成違約，法院最終判決小紅支付寵物貓費用1300元，并賠償1000元。

時(shí)下，很多免費的《寵物領(lǐng)養協(xié)議》都如小紅與小明的約定，領(lǐng)養寵物的同時(shí)伴隨其他義務(wù)，這種附隨義務(wù)表現為支付押金、捆綁消費、送養人定期探視等形式。如果領(lǐng)養人違反附隨義務(wù)的約定，則可能構成違約，需要承擔違約責任。同時(shí)根據民法典第六百六十二條第一款規定，贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人不承擔責任。附義務(wù)的贈與，贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人在附義務(wù)的限度內承擔與出賣(mài)人相同的責任。換句話(huà)說(shuō)，如果被免費領(lǐng)養的寵物出現健康問(wèn)題，送養人作為贈與人，不需要承擔責任。但是如果免費的《寵物領(lǐng)養協(xié)議》約定了固定購買(mǎi)寵物用品等附隨義務(wù)，送養人應當在附隨義務(wù)的限度內承擔與出賣(mài)人相同的責任，即面臨領(lǐng)養人拒絕接受寵物或者解除合同以及承擔違約責任的風(fēng)險。同時(shí)，民法典第六百六十二條第二款還規定了贈與財產(chǎn)的瑕疵擔保責任，即贈與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵，造成受贈人損失的，應當承擔賠償責任。如送養人明知寵物存在問(wèn)題，故意不告知領(lǐng)養人，后寵物咬傷別人使領(lǐng)養人遭受損失的，則送養人也應當承擔相應的賠償責任。

借“免費領(lǐng)養”詐騙或擔刑責

上述情況雖然存在領(lǐng)養套路，但寵物是真實(shí)存在的，支付相應對價(jià)后，確定能領(lǐng)養到寵物。更有甚者，通過(guò)在網(wǎng)上發(fā)布虛假免費寵物領(lǐng)養信息，虛構寵物免費送養事實(shí)，在愛(ài)寵人士支付托運費等費用后將其拉黑，詐騙他人錢(qián)財。

李某在網(wǎng)上購買(mǎi)了虛假速運公司網(wǎng)站，然后由張某委托吳某幫忙，在網(wǎng)上發(fā)布免費送養寵物等虛假信息的網(wǎng)帖，并留下他們三人的QQ號供有收養寵物意愿的人士聯(lián)系。一旦有人通過(guò)上述QQ號聯(lián)系時(shí)，他們相互配合，以接受送養寵物必須繳納快遞費、空運氧氣箱費、辦理提貨卡工本費和押金等名目誘導對方轉賬支付。在領(lǐng)養人按要求支付完相關(guān)項目的費用后，吳某等人又以系統無(wú)法識別為借口，要求領(lǐng)養人重新轉賬激活系統，誘導對方不斷轉賬，直至領(lǐng)養人覺(jué)察被騙后，就將領(lǐng)養人拉黑。不到一年時(shí)間，吳某等三人先后騙取了15人的錢(qián)財共計4萬(wàn)余元，法院最終以詐騙罪判處，并處罰金。

這種“免費領(lǐng)養寵物”新型詐騙犯罪一般以喜歡養寵物的年輕人為詐騙對象，多以物流公司為載體，以異地跨省須收取航空托運費、籠子費為由騙取錢(qián)財。根據刑法第二百六十六條的規定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。上述以虛構免費送養寵物事實(shí)、騙取他人錢(qián)財的行為，就屬于詐騙，可能承擔刑事責任。

“免費領(lǐng)養寵物”是一種流行于網(wǎng)絡(luò )的新型詐騙手段。對于網(wǎng)上發(fā)布的免費領(lǐng)養信息，領(lǐng)養人需要仔細核對，切勿同情心泛濫或者貪小便宜心理作祟，盲目相信對方。領(lǐng)養寵物最好選擇同城當面領(lǐng)養，謹慎選擇異地領(lǐng)養。寵物在外地時(shí)，領(lǐng)養人最好自己選擇正規物流公司和貨到付款方式，切勿輕易匯款或轉賬。一旦發(fā)現被騙，應保存證據，立即報警。